湖南法治報訊(通訊員 龔星翊)近日,蒸湘區(qū)人民法院華興法庭成功調(diào)解了一起涉企的建設(shè)工程施工合同糾紛,承辦法官通過耐心與當(dāng)事人溝通有效化解了當(dāng)事人之間的糾紛,保障了雙方的合法權(quán)益,助力企業(yè)健康發(fā)展。
被告某購銷公司與原告某建設(shè)公司簽訂了樁基礎(chǔ)施工項目建設(shè)合同。項目施工完成后,被告某購銷公司在原告某建設(shè)公司提供的結(jié)算單基礎(chǔ)上核減了部分金額確定了二百余萬元工程款,并寫明“請上級領(lǐng)導(dǎo)批示”。被告某購銷公司支付了該筆工程款,原告某建設(shè)公司在收到該工程款兩年后以工程未結(jié)算,工程款應(yīng)重新確認(rèn)為由向蒸湘區(qū)法院提起訴訟。
案件承辦法官了解到雙方企業(yè)老板系多年好友,在項目施工過程中雙方也能相互配合,高效推進(jìn)工程建設(shè),并且存在繼續(xù)合作的可能。承辦法官遂積極聯(lián)系雙方當(dāng)事人,從以“企業(yè)發(fā)展為重,糾紛調(diào)解優(yōu)先”的思路出發(fā),積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人著眼于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,繼續(xù)保持良好的合作關(guān)系。經(jīng)過多次溝通,雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了一致的調(diào)解意見,以結(jié)算單上原告某建設(shè)公司申請的結(jié)算金額為準(zhǔn),被告某購銷公司再向原告某建設(shè)公司支付十萬余元工程款,雙方當(dāng)事人遂順利化干戈為玉帛,案結(jié)事了。針對部分企業(yè)在合同結(jié)算時經(jīng)常標(biāo)注“請領(lǐng)導(dǎo)予以批示”等不規(guī)范用語導(dǎo)致結(jié)算雙方模糊了結(jié)算金額,導(dǎo)致對合同結(jié)算效力產(chǎn)生分歧,從而引發(fā)糾紛的情況,承辦法官建議企業(yè)建立規(guī)范系統(tǒng)的結(jié)算流程,及時固定審定結(jié)算的內(nèi)容,以減少訴訟風(fēng)險。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例